Judecătoarea Veronica Cîrstoiu şi fiul ei rămân în arest

Instanţa supremă a decis ca judecătoarea Veronica Cîrstoiu, de la Curtea de Apel Bucureşti, şi fiul ei Florin Cergan să fie cercetaţi în continuare în arest, în dosarul în care sunt acuzaţi că au luat mită pentru a interveni în soluţionarea unor dosare, printre care şi cel al lui Dinel Staicu
.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat miercuri, recursul formulat de judecătoarea Veronica Cîrstoiu şi de Florin Cergan împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă a lor, formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Instanţa supremă a respins recursurile celor doi şi a dispus cercetarea acestora în arest preventiv, decizia fiind definitivă.
Atât judecătoarea Veronica Cîrstoiu, cât şi fiul acesteia au refuzat să facă declaraţii în faţa instanţei supreme. Avocata Veronicăi Cîrstoiu a declarat că aceasta nu a putut să dea declaraţii în faţa instanţei, de jenă.
"Nu aţi realizat că a avut ochii în lacrimi, că emoţia puternică, fundamentată de jena, ruşinea să-i spunem aşa, pe româneşte, situaţiei în care se regăseşte, i-a aşezat acel nod în gât şi dacă, am fi şi umani, nu numai reporteri, n-am pune asemenea întrebări. (...) Jena este faţă de toată lumea", a spus Lorette Luca, avocata Veronicăi Cîrstoiu.
Florin Cergan a solicitat să fie pus în libertate, pe motiv că are în întreţinere un băiat de 10 ani şi o fetiţă de un an şi şase luni, iar soţia are grave probleme de sănătate.
Judecătoarea Veronica Cîrstoiu, de la Curtea de Apel Bucureşti, şi fiul acesteia, Florin Cergan, au fost arestaţi preventiv, în 9 august, de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care sunt acuzaţi de complicitate la trafic de influenţă şi luare de mită pentru soluţii favorabile în dosare.

Fiul şefului CJ Cluj, citat cu mandat de aducere pentru judecarea recursului la decizia de arestare

Alexandru Uioreanu, fiul preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, Horea Uioreanu, nu s-a prezentat, luni, la ICCJ, pentru judecarea recursului la decizia Curţii de Apel Cluj de arestare preventivă, judecătorii dispunând ca acesta să fie citat pentru termenul de miercuri cu mandat de aducere.

 

Curtea de Apel Cluj a dispus, în 12 iulie, înlocuirea măsurii interdicţiei de a părăsi ţara dată în cazul lui Alexandru Uioreanu cu cea a arestării preventive, după ce s-ar fi întâlnit cu Adrian Tition, unul dintre co-inculpaţii în dosarul traficului de droguri în care a fost implicat, încălcând, astfel, condiţiile prevăzute la eliberarea lui din arest. Decizia Curţii de Apel Cluj a fost contestată de Alexandru Uioreanu la instanţa supremă, astfel că măsura arestării preventive nu a fost pusă în executare.
Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au judecat, luni, recursul lui Alexandru Uioreanu, însă acesta nu s-a prezentat la instanţă. Judecătorii au amânat discuţiile la 24 iulie, dispunând ca Alexandru Uioreanu să fie citat atunci cu mandat de aducere.
Purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Claudia Ilieş, declara, în 12 iulie, că instanţa a admis o solicitare a poliţiştilor Secţiei III Cluj-Napoca, de înlocuire a interdicţiei de părăsire a ţării dată în cazul lui Alexandru Uioreanu cu cea a arestării preventive pentru 20 de zile. "Măsura arestării nu a fost pusă în executare pentru că apărătorul lui Alexandru Uioreanu a declarat recurs, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Până se va pronunţa ICCJ, Alexandru Uioreanu este liber, dar nu poate părăsi ţara", a precizat Ilieş.
Avocatul lui Alexandru Uioreanu, Tiberiu Ban, a declarat pentru MEDIAFAX că solicitarea poliţiştilor Secţiei III a fost înaintată după ce, în 10 aprilie, Alexandru Uioreanu s-ar fi întâlnit cu Adrian Tition, unul dintre co-inculpaţii în dosarul traficului de droguri în care a fost implicat, încălcând, astfel, condiţiile prevăzute de eliberarea din arest preventiv.
Alexandru Uioreanu a fost ridicat de anchetatori în 19 decembrie anul trecut, fiind acuzat de trafic de droguri, şi a fost reţinut de către procurorii DIICOT - Structura Teritorială Cluj. Fiul lui Horea Uioreanu este suspectat că ar fi vândut haşiş în unităţi de învăţământ. Ulterior, el a fost arestat preventiv, alături de alte două persoane cercetate în acelaşi dosar, de Tribunalul Cluj, care arăta în motivarea sentinţei că "inculpatul Alexandru Uioreanu a recunoscut cu sinceritate învinuirea adusă, declarând că este consumator de droguri de risc şi, în acest context, în cursul anului 2012, în mod frecvent a oferit cu titlu gratuit sau contra cost droguri de risc către mai multe persoane".
În 3 ianuarie, Tribunalul Cluj a prelungit cu 20 de zile mandatul de arestare emis pe numele acestuia, însă în 11 ianuarie a admis cererea de eliberare pe cauţiune a lui Alexandru Uioreanu, cauţiunea fiind stabilită la 10.000 de lei. Decizia a fost contestată de procurori, iar Curtea de Apel Cluj a admis recursul, astfel că Uioreanu nu a fost atunci eliberat. La sfârşitul lunii ianuarie, Alexandru Uioreanu a fost eliberat din arest.
Preşedintele CJ Cluj, Horea Uioreanu, declara pentru MEDIAFAX că nu ştie nimic despre acest caz, pentru că este fiul său din prima căsătorie, are 16 ani şi locuieşte împreună cu mama lui.
Alexandru Uioreanu, elev la Liceul de Coregrafie şi Artă Dramatică, avea situaţia neîncheiată la cinci materiidin cauza absenţelor, afirma directorul liceului, Marius Loga. În 23 ianuarie, Alexandru Uioreanu a fost trimis în judecată pentru trafic de droguri de risc şi deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, dosarul său fiind judecat de Tribunalul Cluj. Alături de Alexandru Uioreanu au mai fost trimişi în judecată Nagy Ferenc, Nagy Gyongyever, Adrian-Ciprian Tition şi Norbert Borşan, pentru aceleaşi infracţiuni.
În 27 martie, Alexandru Uioreanu a fost condamnat de Tribunalul Cluj la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri. Sentinţa a fost atacată cu apel atât de Uioreanu, cât şi de procurorii DIICOT Cluj. Curtea de Apel Cluj a stabilit în 27 septembrie termenul de judecare a apelului.

 

Pronunţarea sentinţei în dosarul lui Sorin Apostu, amânată de CA Târgu Mureş

Pronunţarea sentinţei în dosarul în care fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu, soţia acestuia şi omul de afaceri Călin Stoia au fost judecaţi pentru fapte de corupţie a fost amânată, luni, pentru 25 iulie, întrucât judecătorul a considerat că mai are nevoie de timp pentru deliberare.

   

 

Sentinţa în dosarul în care fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu, soţia sa, Monica Apostu, şi omul de afaceri Călin Stoia sunt acuzaţi de fapte de corupţie era aşteptată luni, la Curtea de Apel Târgu Mureş.
Purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Târgu Mureş, Anuţa Liliac, a declarat că pronunţarea s-a amânat pentru 25 iulie, la ora 12.30.
Liliac a explicat că judecătorul acestui dosar a considerat că mai are nevoie de timp pentru deliberare.
Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia au fost arestaţi preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj.
Potrivit DNA, primarul suspendat al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu a fost trimis în judecată, în stare de arest, pentru luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), instigare la spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (23 acte materiale) şi primire de foloase necuvenite.
Omul de afaceri Călin Stoia, administrator al SC Compania de Salubrizare Brantner Vereş S.A, a fost trimis în judecată, în stare de arest, pentru dare de mită în formă continuată (18 acte materiale), participaţie improprie la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale).
Sorin Apostu a demisionat din funcţia de primar al municipiului Cluj-Napoca, demisia fiind înregistrată în 15 februarie 2012 la Registratura Primăriei.
Sorin Apostu a susţinut, într-o scrisoare deschisă adresată locuitorilor oraşului, că după demisia din funcţie cariera sa politică şi administrativă încetează şi că va aştepta ca justiţia să îşi urmeze cursul şi să îşi poată dovedi nevinovăţia.
Sorin Apostu a părăsit, în 28 septembrie 2012, Penitenciarul Târgu Mureş, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea de eliberare depusă de acesta, în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie.
Călin Mihai Stoia a părăsit, în 14 aprilie 2012, Penitenciarul din Târgu Mureş, ca urmare a deciziei de punere a sa în libertate, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu, soţia acestuia, Monica Apostu, şi omul de afaceri Călin Stoia au susţinut, în 1 iulie, la ultimul termen pe fond de la Curtea de Apel Târgu Mureş, că sunt nevinovaţi.
Curtea de Apel Târgu Mureş anunţa atunci că rămâne în pronunţare, o soluţie în acest dosar urmând să fie dată în 15 iulie.

 

Fost director al Spitalului de Urgenţă Vaslui, trimis în judecată

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi l-au trimis în judecată pe Ion Manole în 7 mai, pentru conflict de interese şi fals în declaraţii, arată luni Ministerul Public, într-un comunicat de presă. Dosarul va fi judecat de magistraţii Curţii de Apel Iaşi, primul termen fiind stabilit la 30 mai.
Procurorii arată, în rechizitoriul trimis instanţei, că în perioada 7 aprilie - 21 decembrie 2008, Ion Manole, în calitate de director administrativ al Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui, a avizat 14 contracte de achiziţii de produse, printre care arbuşti, plante ornamentale, insecticide, substanţe chimice pentru dezinsecţie şi deratizare, în valoare totală de 69.092 de lei, de la o societate comercială la care atât el, cât şi soţia sa, Elena Manole, erau asociaţi.
"Pentru toate aceste achiziţii inculpatul a urmat procedura de achiziţie directă, valoarea produselor din cadrul fiecărei achiziţii nedepăşind echivalentul în lei a 15.000 euro, valoare de la care este obligatorie parcurgerea unei alte proceduri de achiziţie", potrivit documentului citat.
Pprocurorii îl mai acuză pe Ion Manole că, la 10 martie 2010, cu ocazia completării declaraţiei de interese, a omis să specifice calitatea lui şi a soţiei sale de asociaţi la societatea cu care Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui avea relaţii comerciale.

 

Cazuri celebre in justitie la Timisoara in 2012

TIMISOARA. Cea mai importanta “lovitura” data coruptiei de catre procurorii timisoreni in 2012 poate fi considerata prinderea in flagrant si arestarea preventiva a judecatorului Catalin Serban, vicepresedintele Curtii de Apel Timisoara, pentru trafic de influenta.
Marea captura a fost realizata in seara zilei de 14 martie 2012, iar la reusita cazului au contribuit toate organele de cercetare si urmarire penala, dar si serviciile secrete din Timisoara.
Oamenii legii au pregatit si organizat flagrantul in urma unui denunt facut de catre consilierul judetean din Caras-Severin, Iacob Chisarau, care urma sa-i dea magistratului 60.000 de euro pentru a primi o solutie favorabila intr-un dosar civil legat de lichidarea judiciara a combinatului Moldomin.
In decembrie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia l-a condamnat pe Catalin Serban, exclus intre timp din magistratura, la 7 ani de inchisoare pentru trafic de influenta.
Un alt dosar care a starnit interesul opiniei publice a fost cel legat de “Crima de la SRI”. Scandalul de la SRI Timis a izbucnit in urma cu un an, cand doi caporali, angajati pe baza de contract pentru paza unitatii, au surprins un om al strazii, venit la furat de fier vechi in incinta noului sediu al SRI din Calea Lipovei. Caporalii si-au chemat in ajutor inca doi colegi si pe sefa lor directa, locotenent-colonelul Camelia Toman, care – dupa cum sustin la unison caporalii – a dat ordin ca hotii sa fie pedepsiti. Hotii au fost luati la bataie, iar unul dintre ei a suferit leziuni atat de grave incat a decedat in strada, la scurt timp dupa ce a fost evacuat din sediul SRI. Ancheta a fost preluata de procurorii militari, care, recent, au decis trimiterea in judecata a fostilor angajati ai SRI Timis sub acuzatia de lovituri cauzatoare de moarte. Dosarul va fi judecat de Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti.
Anul 2012 a adus pentru Cornelia Corescu, fosta sefa a ITM Timis, condamnarea definitiva la patru ani de inchisoare intr-un dosar de luare de mita, insa nu acelasi lucru, respectiv condamnarea sau achitarea, s-a intamplat si in dosarul in care este trimis in judecata, tot pentru fapte de coruptie in dosarul Radisson, finantistul Ionel Olari, fostul director al Directiei Generale a Finantelor Publice Timis. In cazul sau justitia functioneaza mai lent si administreaza probele cu maxima atentie, avand nevoie, in cursul anului 2012, de peste 80 de termene de judecata.
Nu putem incheia anul justitiar in Timisoara fara a mentiona excluderea din magistratura a procurorului DNA Marioara Sandu, ale carei convorbiri telefonice au fost interceptate in momentul “consilierii” unuia dintre inculpatii din dosarul “Moravita”, dar si rocada facuta la Ministerul Justitiei intre Lidia Barac, care a revenit la Timisoara in fruntea Curtii de Apel, si judecatorul Florin Motiu, care a fost numit secretar de stat la Bucuresti. Avansarea judecatorului timisorean s-a pus in practica de catre fostul sau coleg de facultate, Titus Corlatean, ajuns ministru al Justitiei, in ciuda faptului ca acesta tocmai fusese audiat de DNA in dosarul de coruptie in care era implicat fostul vicepresedinte al Curtii de Apel, Catalin Serban.
De asemenea, se cuvine mentionata condamnarea fostei directoare adjuncte de la DGFP Timis, Gabriela Ionescu, la patru ani de inchisoare pentru coruptie, schimbarea intervenita la conducerea Baroului Timis, in urma alegerilor, cu Valeriu Rauta in locul lui Lazar Gruneantu, revenirea la Timisoara, la conducerea Penitenciarului, a fostului director general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Ioan Bala, care a fost demis pentru o declaratie publica facuta la Vaslui, dar si plecarea din Timisoara, de la sefia SRI, a colonelului Cristi Daescu, care a fost numit la conducerea SRI Arad.
Nu putem trece nici peste premiera postrevolutionara care a marcat examenul de intrare in profesia de notar public, cand toate lucrarile au fost anulate, iar conducerea centrala a notarilor din Romania a dispus organizarea unei noi sesiuni de examen. La baza anularii primului examen s-au aflat anumite suspiciuni de frauda, dupa ce o tanara domnita cu legaturi amoroase la nivelul Ministerului Justitiei a ratat intrarea in bransa notarilor.
In finalul trecerii in revista a schimburilor de stafeta la conducerea unor importante institutii locale se cuvine mentionata si lupta surda pentru sefia Inspectoratului de Politie al Judetului Timis unde, dupa o campanie dura intre competitori, a fost instalat comisarul sef Sorin Muntean.
La capitolul accidentelor de circulatie ultramediatizate poate fi mentionat impactul mortal dintre un Mercedes si un TIR de pe soseaua Sag-Jebel, in urma caruia a decedat proprietarul firmei Edy Spedition, Alin Popa. Milionarul avea 45 de ani, o avere estimata la 21 milioane de euro si o divizie de peste 1100 de camioane.
La fel de socant pentru opinia publica a fost si accidentul de circulatie in urma caruia fostul deputat Valeriu Tabara si-a fracturat ambele picioare. Intr-una dintre ultimele zile ale campaniei electorale, politicianul a pierdut controlul volanului si s-a izbit violent de un cap de pod.